NACIONALISMOS Y FASCISMOS

En la actualidad existe un amplio repertorio de nacionalismos que van desde los más disparatados, radicales y derechistas tipo Liga Norte italiana o movimiento naz-bol ruso, hasta los burgueses y moderados como el nacionalismo canario o catalán. Pero todos ellos tienen un factor común: la primacía y el enaltecimiento de lo propio en detrimento de lo extraño. El nacionalismo no acomete la transformación de la sociedad con el fin de alcanzar el bien común sino que éste es el establecer una nación diferenciada y a veces aislada del resto, estableciendo la supremacía del propio estado y los valores patrios.

Dentro del nacionalismo de un mismo estado existen diferentes vertientes que van desde el nacionalismo de clase tipo Batasuna, llamado terrorista o de extrema izquierda hasta el nacionalismo conservador derechista y burgués, que ensalza el conjunto de la sociedad de un estado y se aferra a la tradición y a la grandeza de la patria, manteniendo la estructura social clásica en la que los pobres son siempre pobres y los ricos siempre ricos; y todos trabajan para el engrandecimiento de la nación.
Así pues, extraemos fácilmente la conclusión de que el hecho que diferencia a un nacionalismo de otro es que mientras que el llamado de izquierdas pretende la consolidación y engrandecimiento de la patria para su grandeza y el establecimiento del estado obrero, el nacionalismo de derechas persigue la grandeza de la patria conservando la estructura social tradicional y manteniendo el orden jerárquico y  las diferentes clases sociales. Su fin es engrandecer la patria o la raza, punto.

Ambas ideas son, a fecha de hoy igualmente de descabelladas porque en la sociedad actual son prácticamente irrealizables los objetivos pretendidos, tanto por uno como por otro. Pero eso es algo que abordaremos en una próxima ocasión.

Luego tenemos el nacionalismo burgués de corte capitalista, que en España está introducido en los llamados partidos democráticos tipo PP, PSOE, CC, PNV, CiU… etc. Y que tiene su máximo exponente en el Partido Republicano de los Estados Unidos, que a la vez es el principal referente y valedor de un tipo de nacionalismo democrático y libertario, donde la última palabra la tiene siempre el capital y la propiedad, y que es el que está establecido en las llamadas democracias burguesas representativas que siguen la estela de la primera potencia del mundo.

Lo que hoy me interesa demostrar es que todos los nacionalismos en situaciones extremas y tensas se radicalizan hacia posiciones fascistas y autoritarias y para ello voy a citar solo un par de ejemplos:

_ El nacionalismo italiano después de conseguir la independencia de Italia en el siglo XIX y tras pasar por varias y cortas etapas, precipita en el fascismo a principios del siglo XX y sirve de base y referente para todos los partidos fascistas del continente y del mundo en reacción a los avances conseguidos por el comunismo soviético y el movimiento obrero.

El nacionalismo ruso, de clase, introducido en el PCUS y, por tanto de la Unión Soviética, a la muerte de Lenin se aglutina entorno a la figura de ese gran líder del movimiento obrero que fue Stalin, llegando a convertir la URSS (tras la muerte de Stalin) en una dictadura autoritaria en manos de unos oligarcas, que acabarían cometiendo errores y abusos (de los que tanto comunistas como socialistas hoy debemos tomar buena nota para no repetir) que causaron gran sufrimiento a los pueblos soviéticos.

 El nacional-socialismo alemán, como es de sobra conocido todo lo que hizo, simplemente lo menciono sin añadir más detalles.

_Igualmente el nacionalismo español representado en Falange y la ideología franquista, sólo lo apunto y subrayo que se trata de otro nacionalismo que demarró en fascismo, ya que parece que muchos no son conscientes de ello. También sabemos todos lo que hizo.

_ Los nacionalismos burgueses y capitalistas chilenos y argentino son otro exponente y ejemplo de cómo los nacionalismos se radicalizan y degeneran en fascismos que acaban cometiendo atrocidades sobre sus propios pueblos.

Los burgueses pro-capitalistas socialdemócratas y liberales se llenan la boca de repetir una y otra vez los cien millones de muertos que, según ellos, causó el comunismo en el siglo XX, pero no se paran a pensar en los millones de muertes que ha causado y causa el nacionalismo “demócrata” norteamericano para combatir todo movimiento que suponga una leve amenaza para la grandeza de la Nación Norteamericana y su hegemonía sobre el mundo.

En fin, la lista de ejemplos es larguísima y demasiado extensa para ser reflejada en una simple entrada de blog, así que espero solamente que esta breve exposición nos sirva de base y trampolín para hacernos la siguiente pregunta: ¿Vale la pena en el mundo actual ser nacionalista, sea de la clase que sea o por el contrario debemos de centrar nuestros esfuerzos en una forma que resulte menos dolorosa para la humanidad y para nosotros?

Mi respuesta es obvia, ahora que cada cual encuentre la suya. Pero aconsejo meditar el tema muy detenidamente porque es mucho lo que hay en juego.

Actualizada el 11 de noviembre de 2014